Las células glía , en cambio , que sirven de soporte metabólico a las anteriores se hallaban intactas . La alarmante situación , unida al claro deterioro del ADN mitocondrial , me dejó hundido .
Lo que en esos momentos no acerté a concretar fue dónde se hallaba la raiz primigenia de la doble alteración . ¿ Debía considerar al NO ( óxido nítrico ) responsable de la caída del suministro energético del ADN mitocondrial ? ¿ O era quizá , la inversión de masa la que provocaba una mutación en dicho ADN , propiciando el descontrol de la óxido nítrico sintasa ? ( Como es sabido , los radicales libres aparecen también como consecuencia de muy específicas radiaciones ionizantes , oxidando las moléculas - es decir , multiplicando los átomos de oxígeno - y alterando su comportamiento . ¿ Qué clase de << radiación >> (?) se registraba en ese instante infinitesimal de la inversión axial de los ejes de los swivels? )
Con los medios a nuestro alcance , obviamente , ni la computadora ni quien esto escribe estábamos en condiciones de despejar tales incógnitas . Lo único claro - la RMN era inapelable - es que el exceso de NO empezaba a << canibalizar >> algunos sectores de las grandes neuronas . Esto , en difinitiva , podía desembocar en una catástrofe generalizada , ya insinuada en los sicesivos desvanecimientos . Semejante catástrofe , si no erraba en el diagnóstico , iría manifestándose en síntomas de envejecimiento prematuro , posible merma de la memoria , confusión espacio - temporal , rechazo a la realidad y , finalmente, la muerte .
Bonito panorama ...
Pero debo ser honesto . No todo fue cruel y pesimista . Ante mi sorpresa , los << cortes >> de la resonancia magnética nuclear no ofrecieron rastro alguno de algo que habíamos observado antes del segundo << salto >> . Lo repasé hasta el aburrimiento . Y << Santa Claus >> lo confirmó una y otra vez : los pigmentos del envejecimiento ( lipofuscina ) que vimos en las microfotografías procedentes de la base de Edwards , instalados en las neuronas y otras células posmitóticas ... ¡ se esfumaron ! ¿ Explicación ? Racionalmente , ninguna . Aquellas redes neuronales , sencillamente , recuperaron la lozanía . Lo único que acerté a deducir es que, por razones desconocidas , la propia inversión axial sofocó el mal , obsequiándonos , eso sí , con otro igual ..., o peor .
¿ Un rayo de esperanza ?
Autor : J.J.Benitez
Un abrazo
Antonio Martinez
Lo que en esos momentos no acerté a concretar fue dónde se hallaba la raiz primigenia de la doble alteración . ¿ Debía considerar al NO ( óxido nítrico ) responsable de la caída del suministro energético del ADN mitocondrial ? ¿ O era quizá , la inversión de masa la que provocaba una mutación en dicho ADN , propiciando el descontrol de la óxido nítrico sintasa ? ( Como es sabido , los radicales libres aparecen también como consecuencia de muy específicas radiaciones ionizantes , oxidando las moléculas - es decir , multiplicando los átomos de oxígeno - y alterando su comportamiento . ¿ Qué clase de << radiación >> (?) se registraba en ese instante infinitesimal de la inversión axial de los ejes de los swivels? )
Con los medios a nuestro alcance , obviamente , ni la computadora ni quien esto escribe estábamos en condiciones de despejar tales incógnitas . Lo único claro - la RMN era inapelable - es que el exceso de NO empezaba a << canibalizar >> algunos sectores de las grandes neuronas . Esto , en difinitiva , podía desembocar en una catástrofe generalizada , ya insinuada en los sicesivos desvanecimientos . Semejante catástrofe , si no erraba en el diagnóstico , iría manifestándose en síntomas de envejecimiento prematuro , posible merma de la memoria , confusión espacio - temporal , rechazo a la realidad y , finalmente, la muerte .
Bonito panorama ...
Pero debo ser honesto . No todo fue cruel y pesimista . Ante mi sorpresa , los << cortes >> de la resonancia magnética nuclear no ofrecieron rastro alguno de algo que habíamos observado antes del segundo << salto >> . Lo repasé hasta el aburrimiento . Y << Santa Claus >> lo confirmó una y otra vez : los pigmentos del envejecimiento ( lipofuscina ) que vimos en las microfotografías procedentes de la base de Edwards , instalados en las neuronas y otras células posmitóticas ... ¡ se esfumaron ! ¿ Explicación ? Racionalmente , ninguna . Aquellas redes neuronales , sencillamente , recuperaron la lozanía . Lo único que acerté a deducir es que, por razones desconocidas , la propia inversión axial sofocó el mal , obsequiándonos , eso sí , con otro igual ..., o peor .
¿ Un rayo de esperanza ?
Autor : J.J.Benitez
Un abrazo
Antonio Martinez
