Eliseo decía bien . Dos de los evangelistas - Mateo y Lucas - aseguran que Meía concibió a Jesús << por obra y gracia del Espíritu Santo >> . Nosotros sabíamos que no fue así , pero , ¿ de dónde partió semejante noticia ?
Tomamos el primer texto y lo desguazamos , analizandolo con frialdad .
¿ Cómo supo Mateo Leví de aquella información ?
Primera posibilidad : ¿ se lo comunicó la propia Señora ? Sinceramente , lo dudé . Ella , por supuesto , creía firmemente en la concepción << no humana >> de su hijo . Así lo manifestó muchas veces . Nunca lo entendí pero , insisto , lo respeté . Y digo que dudé porque , de haber contado a Mateo cuanto aconteció en aquellos meses previos al alumbramiento , la Señora nunca hubiera inventado lo que asegura el escritor sagrado (?) . Podía estar equivocada en sus apreciaciones , pero jamás mentía . Me explico . El evangelista afirma que María se encontró encinta << antes de empezar a estar juntos >> . Es decir , antes de estar casados legalmente . Esto nunca lo hubiera dicho la Señora . Como ya informé en su momento , cuando la mujer se quedó embarazada de Jesús , hacía ocho meses que había contraído matrimonio con José . Más claro : tanto el anunció del ángel , como la concepción , tuvieron lugar después de las bodas ( éstas se celebraron en marzo del año << menos ocho >> y la visita de Grabiel y el inmediato embarazo se registraron en niviembre de ese mismo año ) . Lo escrito por Mateo , por tanto , es erróneo : no fue durante los esponsales o << noviazgo >> cuando María quedó en cinta , sino mucho después ...
Si esto es así , la siguiente afirmación - << José resolvió repudiarla en secreto >> - tampoco se sostiene . Imagino la cara de la Señora si alguien se hubiera atrevido a plantearle semejante despropósito ...
En cuanto al célebre sueño del perplejo José , el evangelista no dice toda la verdad . Si la información procedía de la Señora , el escritor sagrado (?) volvió a manipularla. María sabía lo que ocurrió . Sabía que la auténtica preocupación de su esposo era otra . Lo que realmente obsesionaba al entonces carpintero era lo mismo , poco más o menos , que tenía confundido a quien esto escribe . A saber : << cómo un niño concebido por humanos podía ser divino >>.
Autor : J.J.Benitez
Un abrazo
Antonio Martinez
Tomamos el primer texto y lo desguazamos , analizandolo con frialdad .
¿ Cómo supo Mateo Leví de aquella información ?
Primera posibilidad : ¿ se lo comunicó la propia Señora ? Sinceramente , lo dudé . Ella , por supuesto , creía firmemente en la concepción << no humana >> de su hijo . Así lo manifestó muchas veces . Nunca lo entendí pero , insisto , lo respeté . Y digo que dudé porque , de haber contado a Mateo cuanto aconteció en aquellos meses previos al alumbramiento , la Señora nunca hubiera inventado lo que asegura el escritor sagrado (?) . Podía estar equivocada en sus apreciaciones , pero jamás mentía . Me explico . El evangelista afirma que María se encontró encinta << antes de empezar a estar juntos >> . Es decir , antes de estar casados legalmente . Esto nunca lo hubiera dicho la Señora . Como ya informé en su momento , cuando la mujer se quedó embarazada de Jesús , hacía ocho meses que había contraído matrimonio con José . Más claro : tanto el anunció del ángel , como la concepción , tuvieron lugar después de las bodas ( éstas se celebraron en marzo del año << menos ocho >> y la visita de Grabiel y el inmediato embarazo se registraron en niviembre de ese mismo año ) . Lo escrito por Mateo , por tanto , es erróneo : no fue durante los esponsales o << noviazgo >> cuando María quedó en cinta , sino mucho después ...
Si esto es así , la siguiente afirmación - << José resolvió repudiarla en secreto >> - tampoco se sostiene . Imagino la cara de la Señora si alguien se hubiera atrevido a plantearle semejante despropósito ...
En cuanto al célebre sueño del perplejo José , el evangelista no dice toda la verdad . Si la información procedía de la Señora , el escritor sagrado (?) volvió a manipularla. María sabía lo que ocurrió . Sabía que la auténtica preocupación de su esposo era otra . Lo que realmente obsesionaba al entonces carpintero era lo mismo , poco más o menos , que tenía confundido a quien esto escribe . A saber : << cómo un niño concebido por humanos podía ser divino >>.
Autor : J.J.Benitez
Un abrazo
Antonio Martinez
No hay comentarios:
Publicar un comentario
puede comentar todas las personas que lo deseen , con educación y respeto