sábado, 23 de julio de 2016

Caballo de Troya - El Diario del Mayor - Tomo 6 - del 18 al 24 de junio ( 10 )

El resto delmensaje , proporcionando en el sueño , tampoco se ajusta a los hechos . La Señora , insisto , nunca faltó a la verdad . ¿ Cómo entender , entonces , la categórica afirmación de que su marido era de la casa de David ? Era ella la única descendiente del famoso rey ...
¿ Pecados ? ¿ Vino Jesús al mundo para salvar a su pueblo de los pecados ?
Esto , evidentemente , no fue cosa de la Señora . Ella supo de las palabras del Resucitado en todas las apariciones . En ninguna se refirió jamás a << salvar a su pueblo de sus pecados >> . Alguien , efectivamente , volvió a << meter la mano >> ...
En suma : en mi humilde opinión , lo escrito por Mateo no procedía de la madre del Maestro .
Segunda posibilidad : ¿ recibió la información de la familia de Jesús , de sus compañeros  , los apóstoles , o de otros seguidores ? Nadie está capacitado para negarlon . Obviamente , entra dentro de lo posible  . Sin embargo , si así fue , detecto algo que no encaja con Mateo . El avangelista era galileo . Conocía las tradiciones y leyes judías . ¿ Qué quiero decir ? Muy simple : Mateo Leví defícilmente habría afirmado que María se quedó en cinta  antes de contraer matrimonio . De ser así , Jesús de Nazaret - como ya expliqué en páginas anteriores - hubiera sido calificado como manzer ( bastardo ) . Nada de esto ocurrió . Si lo narrado en el texto , supuestamente sagrado , fuera cierto , la vergüenza y la marginación habrían caído como una losa sobre la Señora , sobre su familia y , naturalmente , sobre el Maestro . Y sus actos y palabras no habrían tenido el menor eco social . Sus enemigos no le hubieran perdonado .
No , Mateo no era un irresponsable . No creo que esas afirmaciones sobre la virginidad nacieran de su pluma ...
Tercera posibilidad : una vez más ..., alguien metió la mano en el primitivo texto de Mateo . Poco importa quién y cuándo . Lo triste , lo lamentable , es que deformó la realidad . Una realidad , la magnífica maternidad de la SEñora , que no precisaba de adorno alguno . Porque , en difinitiva , ésa parece ser la razón que movió al << manipulador o manipuladores >> a modificar los hechos .
Autor : J.J.Benitez
Un abrazo
Antonio Martinez

No hay comentarios:

Publicar un comentario

puede comentar todas las personas que lo deseen , con educación y respeto