Estos ataques de Sejano empezaron por dos prestigiosos representantes del partido de Agripina : Silio y Sabino . El suicidio del primero , gran militar , en el año 24 después de Cristo para no ser ejecutado , y el proceso y posterior asesinato del segundo ( año 28 d.J.C. ) , sumieron a Roma y a sus provincias en la angustia . Tácito confirma estos hechos : << Jamás - dice - la consternación y el miedo reinaron como entonces en Roma . >>
Poncio Pilato y el centurión que nos acompañaba sabían muy bien quién era Sejano y cuál su poder . La Historia , como ya cité , y muy especialmente la Iglesia Católica , deberían haber explicado al mundo - o , cuando menos , a los que se dicen creyentes - el funesto influjo que ejercía sobre todo el Imperio ( precisamente en aquellos cruciales años ) el primer ministro de Tiberio.
Sólo así - conociendo el férreo y despótico gobierno de Sejano y la no menos cruel actitud del César - puede empezar a intuirse por qué Pilato iba a << lavarse las manos >> en el proceso contra el Maestro de Galilea . Todos los gobernadores romanos de provincias - y no digamos Poncio - sabían que sus cargos y vidas pendían de un simple hilo . El menor escándalo , murmuraciones o denuncia les llevaba irremisiblemente a la destitución , destierro o ejecución . Como veremos en su momenton , el procurador romano en Judea - ante la amenaza de los judíos de acusarle ante el César de permitir que uno de aquellos hebreos se proclamase << rey >> - prefirió doblegarse , evitando así un enfrentamiento con el implacable Sejano o con Tiberio , a cual más intrasigente ...
Estimo , por tanto , que dadas las circunstancias sociales , políticas y de gobierno de aquel año 30 en el Imperio , el acto de Pilato no fue de cobardía , sino de << diplomática prevención >>...., con una alta dosis de locura . Entre ambos términos , creo que hay una clara diferencia que - aunque no justifica la determinación del representante del César ( o de Sajano en este caso ) - sí ayuda a comprenderle mejor .
- ¿ Qué tiene que ver ése - preguntó Pilato en tono despectivo - con tus augurios ?
Autor J.J.Benitez
Un abrazo
Antonio Martinez
Poncio Pilato y el centurión que nos acompañaba sabían muy bien quién era Sejano y cuál su poder . La Historia , como ya cité , y muy especialmente la Iglesia Católica , deberían haber explicado al mundo - o , cuando menos , a los que se dicen creyentes - el funesto influjo que ejercía sobre todo el Imperio ( precisamente en aquellos cruciales años ) el primer ministro de Tiberio.
Sólo así - conociendo el férreo y despótico gobierno de Sejano y la no menos cruel actitud del César - puede empezar a intuirse por qué Pilato iba a << lavarse las manos >> en el proceso contra el Maestro de Galilea . Todos los gobernadores romanos de provincias - y no digamos Poncio - sabían que sus cargos y vidas pendían de un simple hilo . El menor escándalo , murmuraciones o denuncia les llevaba irremisiblemente a la destitución , destierro o ejecución . Como veremos en su momenton , el procurador romano en Judea - ante la amenaza de los judíos de acusarle ante el César de permitir que uno de aquellos hebreos se proclamase << rey >> - prefirió doblegarse , evitando así un enfrentamiento con el implacable Sejano o con Tiberio , a cual más intrasigente ...
Estimo , por tanto , que dadas las circunstancias sociales , políticas y de gobierno de aquel año 30 en el Imperio , el acto de Pilato no fue de cobardía , sino de << diplomática prevención >>...., con una alta dosis de locura . Entre ambos términos , creo que hay una clara diferencia que - aunque no justifica la determinación del representante del César ( o de Sajano en este caso ) - sí ayuda a comprenderle mejor .
- ¿ Qué tiene que ver ése - preguntó Pilato en tono despectivo - con tus augurios ?
Autor J.J.Benitez
Un abrazo
Antonio Martinez
No hay comentarios:
Publicar un comentario
puede comentar todas las personas que lo deseen , con educación y respeto