En realidad , la ceremonia nada tuvo que ver con las actuales ideas .
Para empezar , la inmersión de Jesús en las aguas ( el término << inmersión >> me parece más ajustado ) no se produjo en el río Jordán , como estiman los creyentes . Como ya indiqué , el Jordán era una corriente << impura >> . Las aguas arrastraban lodo , basura , excrementos , animales muertos y toda suerte de árboles y desperdicios . La ley judía era muy estricta enn lo que se refiere a la purificación . Introducirse en el << padre Jordán >> para limpiar el cuerpo ( eso significaba << bajar al agua >> ) hubiera sido una burla . Los judíos habían trazado una completa normativa - llamada miqwaot - que regulaba dónde y cómo purificar a hombres y mujeres . Las aguas , según este tratado oral , se hallaban divididas en seis órdenes , de acuerdo con su grado de pureza . Las más puras eran las que llamaban << golpeadas o manaderas >> ; es decir , las saladas , o termales , y las vivas , correspondientes a manantiales y afluentes , respectivamente . También el mar era << puro >> . Yehohanan lo sabía , y actuaba en consecuencia . Si hubiera pretendido practicar el sakak ( ceremonia de << bajar al agua >> ) en cualquiera de los tramos del Jordán , los judíos no lo habrían consentido . Peor aún : lo más probable es que sus palabras no hubieran tenido la menor resonancia y , quizá , habría sido apedreado ...
En segundo lugar , el actual concepto de << bautismo >> , por el que , supuestamente , se perdona el << pecado original >> del aspirante , nada tiene que ver con la referida ceremonia de << bajar al agua >> , a la que se sometió el Maestron . Como ya expliqué con anterioridad, la inmersión en las aguas era un reconocimiento del arrepentimiento previo , imprescindible para la pureza última , la del cuerpo . Para los judíos , la inmersión no significaba el perdón de los pecados . Se trataba de un ritual , aunque necesario .
¿ Significó esto que el Maestro se arrepintió , previamente de sus faltas ? Me niego que Jesús de Nazaret cometiera un solo pecado contra los hombres , o contra si mismo . Mucho menos contra el Padre . Como me explicó en el kan de Assi , en el lago Hule , << nadie está capacitado para ofender a Dios >> , por mucho que se empeñen sus << representantes >> (?) . Jesús fue el Hombre más limpio , noble y generoso que jamás ha pisado la Tierra . En el Hermón , al recuperar lo que siempre fue suyo - la divinidad -, se convirtió en un Hombre - Dios . ¿ Cómo imaginar a un Dios transgrediendo las leyes de Dios ?
Autor : J.J.Benitez
Un abrazo
Antonio Martinez
Para empezar , la inmersión de Jesús en las aguas ( el término << inmersión >> me parece más ajustado ) no se produjo en el río Jordán , como estiman los creyentes . Como ya indiqué , el Jordán era una corriente << impura >> . Las aguas arrastraban lodo , basura , excrementos , animales muertos y toda suerte de árboles y desperdicios . La ley judía era muy estricta enn lo que se refiere a la purificación . Introducirse en el << padre Jordán >> para limpiar el cuerpo ( eso significaba << bajar al agua >> ) hubiera sido una burla . Los judíos habían trazado una completa normativa - llamada miqwaot - que regulaba dónde y cómo purificar a hombres y mujeres . Las aguas , según este tratado oral , se hallaban divididas en seis órdenes , de acuerdo con su grado de pureza . Las más puras eran las que llamaban << golpeadas o manaderas >> ; es decir , las saladas , o termales , y las vivas , correspondientes a manantiales y afluentes , respectivamente . También el mar era << puro >> . Yehohanan lo sabía , y actuaba en consecuencia . Si hubiera pretendido practicar el sakak ( ceremonia de << bajar al agua >> ) en cualquiera de los tramos del Jordán , los judíos no lo habrían consentido . Peor aún : lo más probable es que sus palabras no hubieran tenido la menor resonancia y , quizá , habría sido apedreado ...
En segundo lugar , el actual concepto de << bautismo >> , por el que , supuestamente , se perdona el << pecado original >> del aspirante , nada tiene que ver con la referida ceremonia de << bajar al agua >> , a la que se sometió el Maestron . Como ya expliqué con anterioridad, la inmersión en las aguas era un reconocimiento del arrepentimiento previo , imprescindible para la pureza última , la del cuerpo . Para los judíos , la inmersión no significaba el perdón de los pecados . Se trataba de un ritual , aunque necesario .
¿ Significó esto que el Maestro se arrepintió , previamente de sus faltas ? Me niego que Jesús de Nazaret cometiera un solo pecado contra los hombres , o contra si mismo . Mucho menos contra el Padre . Como me explicó en el kan de Assi , en el lago Hule , << nadie está capacitado para ofender a Dios >> , por mucho que se empeñen sus << representantes >> (?) . Jesús fue el Hombre más limpio , noble y generoso que jamás ha pisado la Tierra . En el Hermón , al recuperar lo que siempre fue suyo - la divinidad -, se convirtió en un Hombre - Dios . ¿ Cómo imaginar a un Dios transgrediendo las leyes de Dios ?
Autor : J.J.Benitez
Un abrazo
Antonio Martinez
No hay comentarios:
Publicar un comentario
puede comentar todas las personas que lo deseen , con educación y respeto