Siguiendo con esta << suposición >> nos encontraríamos con que , en el momento de la conversión de la materia en luz , la masa , que iría aumentando hasta valer una vez y media su valor original , pasaría bruscamente a cero , al transformarse en energía lumínica . Pero , ¡ ojo ! , esta << energía lumínica >> jamás podría ser como la del Sol . De ser así , todo a su alrededor habría quedado destruido . ¿ Qué clase de energía lumínica podía ser ésa ? ( Una energía , además , invisible al ojo humano . Como ya mencioné , nadie , en esta ocasión , fue capaz de percibir el menor destello , resplandor o fogonazo) Sinceramente , no tenemos respuestas - Éste es uno de esos momentos en los que la Ciencia debe admitir con humildad que << no conoce , no sabe , no comprende ..., pero sucedió >>.
Eliseo apuntó una segunda teoría . ¿ Desapareció el << cuerpo >> como consecuencia de una súbita y masiva emisión de rayos infrarrojos , ultravioleta o de cualquier otra naturaleza , por encima del espectro visible ? Es aceptable como hipótesis de trabajo , aunque tan difícil de verificar como la posible radiación lumínica de origen desconocido . Caballo de Troya , despues de todo , estaba utilizando la emisión IR para protegernos y camuflar el módulo o el << ojo de Curtiss >> . Sin embargo , del simple apantallamiento de una máquina a la << creación >> de semejante fuente energética en el interior de un organismo vivo hay todo un abismo ...
Lamenté no haber utilizado la << tele - termografía >> ubicada en la << vara de Moisés >> Quizá hubiera despejado la incógnita . Pero fue todo tan rápido e imprevisto ...
Ni Eliseo ni yo éramos fáciles de derrotar . Si el Resucitado cumplía su promesa - siempre las cumplió -, a la mañana siguiente , a eso de las doce , podríamos disponer de una nueva e inmejorable ocasión para << chequear >> el revolucionario << cuerpo >> A todo esto , ¿ cuál era la montaña designada para la segunda aparición en el lago ? El término no se ajustaba a la realidad . En los alrededores del Kennereth no hay una sola montaña >>. Todo lo más , cerros ,colinas y picachos .Mateo , en su evangelio , habla de un << monte >> . Pero la pista es nebulusa . > Por su parte , los once discípulos marcharon a Galilea , al monte que Jesús les había indicado . Y al verle le adoraron ; algunos , sin embargo , dudaron ... >> ¿ Y aqué se refería con lo de la << ordenación >> ?Por puro sentido común imaginamos que se trataba de algún suceso acaecido durante los años de precicación . Al interrogar a los galileos acerca de la ubicación de dicha montaña , todos señalaron al norte de Nahum . Losm gemelos , más explícitos , marcaron - eso me pareció - la dirección del suave promontorio en el que se asentaba la << cuna >> La coincidencia nos mantendría en vilo . Si los once se acercaban al << punto de contacto >> , no habría más remedio que despegar y descender en otro lugar ..
Autor : J.J.benitez
Un abrazo
Antonio Martinez
Eliseo apuntó una segunda teoría . ¿ Desapareció el << cuerpo >> como consecuencia de una súbita y masiva emisión de rayos infrarrojos , ultravioleta o de cualquier otra naturaleza , por encima del espectro visible ? Es aceptable como hipótesis de trabajo , aunque tan difícil de verificar como la posible radiación lumínica de origen desconocido . Caballo de Troya , despues de todo , estaba utilizando la emisión IR para protegernos y camuflar el módulo o el << ojo de Curtiss >> . Sin embargo , del simple apantallamiento de una máquina a la << creación >> de semejante fuente energética en el interior de un organismo vivo hay todo un abismo ...
Lamenté no haber utilizado la << tele - termografía >> ubicada en la << vara de Moisés >> Quizá hubiera despejado la incógnita . Pero fue todo tan rápido e imprevisto ...
Ni Eliseo ni yo éramos fáciles de derrotar . Si el Resucitado cumplía su promesa - siempre las cumplió -, a la mañana siguiente , a eso de las doce , podríamos disponer de una nueva e inmejorable ocasión para << chequear >> el revolucionario << cuerpo >> A todo esto , ¿ cuál era la montaña designada para la segunda aparición en el lago ? El término no se ajustaba a la realidad . En los alrededores del Kennereth no hay una sola montaña >>. Todo lo más , cerros ,colinas y picachos .Mateo , en su evangelio , habla de un << monte >> . Pero la pista es nebulusa . > Por su parte , los once discípulos marcharon a Galilea , al monte que Jesús les había indicado . Y al verle le adoraron ; algunos , sin embargo , dudaron ... >> ¿ Y aqué se refería con lo de la << ordenación >> ?Por puro sentido común imaginamos que se trataba de algún suceso acaecido durante los años de precicación . Al interrogar a los galileos acerca de la ubicación de dicha montaña , todos señalaron al norte de Nahum . Losm gemelos , más explícitos , marcaron - eso me pareció - la dirección del suave promontorio en el que se asentaba la << cuna >> La coincidencia nos mantendría en vilo . Si los once se acercaban al << punto de contacto >> , no habría más remedio que despegar y descender en otro lugar ..
Autor : J.J.benitez
Un abrazo
Antonio Martinez
No hay comentarios:
Publicar un comentario
puede comentar todas las personas que lo deseen , con educación y respeto